un roman russe

bonjour,
aujourd'hui,je ne vais pas encenser "un roman russe" mais plutot le critiquer sévèrement

RESUME

La folie et l'horreur ont obsédé ma vie. Les livres quej'ai écrits ne parlent de rien d'autre. Après 'L' Adversaire', je n'en pouvais plus.J'ai voulu y échapper. J' ai cru y échapper en aimant une femme et en menant une enquête. L' enquête portait sur mon grand-père maternel, qui après une vie tragique a disparu à l'automne 1944 et, très probablement, a été exécuté pour faits de collaboration. C'est le secret de ma mère, le fantôme qui hante notre famille. Pour exorciser ce fantôme,j'ai suivi des chemins hasardeux. Ils m'ont entraîné jusqu'à une petite ville perdue de la province russe où je suis resté longtemps, aux aguets, à attendre qu'il arrive quelque chose. Et quelque chose est arrivé : un crime atroce. La folie et l'horreur me rattrapaient.'

MON AVIS

J'ai eu du mal à finir ce livre tellement il est décousu!
C'est un horrible mélange de sexe vulgaire et inutile,d'une histoire d'amour complètement folle et incompréhensible, d'histoire de la russie,de souvenirs familiaux...
Je crois qu'emmanuel carrère est légèrement perturbé et nous fait subir ses délires égocentriques!
On a une indigestion des "quand j'ai écrit ce livre,quand j'ai tourné ce film", tout tourne autour de sa petite personne et c'est vraiment pesant!
Je l'avais déjà constaté dans son roman "limonov "mais ici,c'est encore pire puisque le récit est tiré par les cheveux!
Il nous fait part avec "modestie" de ses exploits sexuels,il "bande" toute la nuit,fait jouir sa compagne avec facilité!
J'ai meme passé des pages,je n'en pouvais plus de lire sa pseudo nouvelle érotique incluse dans ce terrible roman!
Meme les passages en russie sont pénibles car trop plats et inutiles,ne montrant pas grand chose de ce pays si mystérieux.
Le seul point positif est le retour aux sources pour connaitre le passé de son grand-père,disparu pour cause de collaboration après 1945.

En conclusion,je vous déconseille ce livre complètement raté,brouillon,écrit par un obsédé sexuel,qui croit faire de la grande littérature avec du vide et de l'inintéressant!

RIEN NE S'OPPOSE A LA NUIT

Bonjour,
quel titre attirant! la phrase tirée de la chanson de Bashung "osez joséphine" nous invite à lire ce roman très sensible!

RESUME

 « La douleur de Lucile, ma mère, a fait partie de notre enfance et plus tard de notre vie d’adulte, la douleur de Lucile sans doute nous constitue, ma sœur et moi, mais toute tentative d’explication est vouée à l’échec. L’écriture n’y peut rien, tout au plus me permet-elle de poser les questions et d’interroger la mémoire. La famille de Lucile, la nôtre par conséquent, a suscité tout au long de son histoire de nombreux hypothèses et commentaires. Les gens que j’ai croisés au cours de mes recherches parlent de fascination ; je l’ai souvent entendu dire dans mon enfance. Ma famille incarne ce que la joie a de plus bruyant, de plus spectaculaire, l’écho inlassable des morts, et le retentissement du désastre. Aujourd’hui je sais aussi qu’elle illustre, comme tant d’autres familles, le pouvoir de destruction du Verbe, et celui du silence. Le livre, peut-être, ne serait rien d’autre que ça, le récit de cette quête, contiendrait en lui-même sa propre genèse, ses errances narratives, ses tentatives inachevées. Mais il serait cet élan, de moi vers elle, hésitant et inabouti. » Dans cette enquête éblouissante au cœur de la mémoire familiale, où les souvenirs les plus lumineux côtoient les secrets les plus enfouis, ce sont toutes nos vies, nos failles et nos propres blessures que Delphine de Vigan déroule avec force.

MON AVIS

C'est un livre passionant sur la famille et ses secrets.
On découvre avec tristesse le destin de cette fratrie qui subit accidents,suicides ,folie et meme inceste!
On a  du mal à le croire tellement le sort s'acharne sur cette famille!
Delphine de vigan nous livre ici un témoignage bouleversant sur sa mère,psychiatriquement malade.
Elle souffre aussi de dévoiler au monde ses secrets familiaux mais pense que c'est nécessaire.

La photo de la page de couverture représente Lucile,souriant dans le vide,très belle,ce qui rend encore plus poignante son histoire.
Elle ressemble à une actrice, peut étre Romy Schneider à l'époque de "la piscine".


J'ai vraiment aimé ce récit qui vous prend aux tripes !
Cela m'a donné envie de lire les autres romans de cet auteur.
Michel

LES BIENVEILLANTES

Bonjour,
Ce livre est un monument,déjà par son épaisseur,(presque 1000 pages) mais aussi par la qualité de sa documentation.

Jonathan Littell est né en 1967 à New York. Il a longtemps travaillé pour l'organisation humanitaire Action contre la Faim, notamment en Bosnie-Herzegovine, en Tchétchénie et en R.D.Congo. Sa première œuvre littéraire, Les Bienveillantes, a été récompensée en 2006 par le prix Goncourt et par le Grand prix du roman de l'Académie française. La bibliothèque et la discothèque idéales de Jonathan Littell Maurice Blanchot. La Folie du jour Georges Bataille. Le Bleu du ciel Samuel Beckett. Trilogie (Molloy, Malone meurt, L'Innomable) Un tout qu'on en peut pas scinder (publié en anglais en un volume) Vassili Grossman. Vie et Destin Mikhail Lermontov. Un héros de notre temps Lev Tolstoï. Hadji Mourat Herman Melville. Bartleby Franz Kafka. Récits Impossible d'en choisir un – prenons le recueil. Gustave Flaubert. L'Éducation sentimentale William Faulkner. Absalon, Absalon !

RESUME

   Avec cette somme qui s'inscrit aussi bien sous l'égide d'Eschyle que dans la lignée de Vie et destin de Vassili Grossman ou des Damnés de Visconti, Jonathan Littell nous fait revivre les horreurs de la Seconde Guerre mondiale du côté des bourreaux, tout en nous montrant un homme comme rarement on l'avait fait : l'épopée d'un être emporté dans la traversée de lui-même et de l'Histoire.

MON AVIS

Ce livre est gigantesque,parcourt toute la période de la seconde guerre mondiale du coté des allemands.On y retrouve les horreurs des camps,les exécutions de masse des juifs, l'auteur décrit avec précision l'adminitration nazie.
C'est un recueil d'histoire à travers le destin d'un homme,un nazi,qui étale ses états d'ame sur la tragédie qu'il vit et qu'il impose à ses victimes.Le personnage principal est un etre torturé, perturbé,conscient  du mal qu'il fait,parfois dégouté par sa mission.
C'est aussi un grand roman de guerre avec notemment le siège de Stalingrad,très bien relaté.
On suit la progression des allemands jusqu'au naufrage de la campagne de russie et la capitulation .


Le seul petit bémol concerne l'emploi de termes allemands très précis qui peuvent rebuter certaines personnes.
Mais à part ce détail,c'est un grand roman que j'ai adoré ,me faisant prendre conscience de la folie de cette époque.

Il faut absolument lire les bienveillantes,c'est un des chefs d'oeuvre du 20 ème siècle, d'une puissance incomparable et en plus formidablement écrit!Il mérite amplement son prix Goncourt!

Merci à son créateur.

michel

LE SOLEIL SOUS LA SOIE

bonsoir
le  livre dont je vais faire la critique est "le soleil sous la soie" d'Eric marchal!

RESUME DU LIVRE

Ce roman historique commence dans les dernières années du xvii^e siècle .Un des plus petits États d’Europe, le duché de Lorraine, se relève de l’occupation française et des guerres dans l’espoir de connaître une génération de paix. Nicolas Déruet est chirurgien ambulant. Son destin va basculer le jour où il rencontre Marianne Pajot, accoucheuse à Nancy.

Emprisonné à la suite d’une opération où le patient est décédé, Nicolas est obligé de s’exiler dans les armées de la coalition, en guerre contre les Turcs. Des campagnes lorraines aux steppes hongroises, des masures abandonnées aux ors des palais royaux, il connaîtra le destin hors norme d’un homme guidé par l’amour et l’ambition de révolutionner la médecine.

Dans ce roman, Éric Marchal s’empare d’un thème passionnant, la rivalité féroce à l’époque entre les médecins de la faculté et les chirurgiens-barbiers. Les premiers utilisent l’immense pouvoir de leur corporation pour maintenir les seconds dans le statut de simple exécutants des actes médicaux.

Une des spécificités du roman est de nous faire partager les nombreuses opérations que réalise Nicolas Déruet, tirées de cas réels, documentées grâce aux comptes rendus d’alors.

L’auteur a aussi déterré des pépites historiques : le statut des Roms dans l’Europe du xvii^e siècle, les joueurs professionnels du jeu de paume, la ménagerie disparue de Versailles, Joseph Urfin, l’homme sauvage… viennent corser un morceau d’histoire déjà captivant dans ses conflits et ses enjeux.

MON AVIS
Je me suis régalé avec ce livre à tous points de vue:
Travaillant dans le milieu médical,j'ai apprécié les débuts de l'anesthésie,de la chirurgie et la précision des comptes rendus opératoires.
On comprend alors le pas de géant qu'a fait la chirurgie depuis cette époque et on souffre avec les patients qui souvent étaient à peine endormis pour subir une opération!
Les sujets sont tellements nombreux dans ce livre (médecine,chirurgie,guerres, histoire,amour) que l'on dévore les pages une à une.
C'est un vrai roman d'aventures faisant penser à Alexandre dumas.
Les passages sur les accoucheuses sont aussi passionants que les opérations et nous donnent froid dans le dos !Quelle chance pour nous de vivre au 21eme siècle avec tout le confort!
Le style de l'auteur est fluide,facile d'accés et à la fois ampoulé comme les belles robes des reines et princesses.
Le seul reproche que je pourrais lui faire réside dans la mièvrerie des scènes d'amour (un peu trop nombreuses à mon gout),qui font penser aux romans à l'eau de rose!

Mais le reste du livre est passionant et je conseille vivement cet ouvrage à ceux qui aiment l'histoire,la médecine et l'aventure en général.

Michel

L'ART FRANCAIS DE LA GUERRE

bonjour,
le livre dont je vais parler aujourd'hui est "l'art francais de la guerre" d'Alexis Jenni.

résumé du livre

'J' allais mal ; tout va mal ;j'attendais la fin. Quandj'ai rencontré Victorien Salagnon, il ne pouvait être pire, il l'avait faite la guerre de vingt ans qui nous obsède, qui n'arrive pas à finir, il avait parcouru le monde avec sa bande armée, il devait avoir du sang jusqu'aux coudes. Mais il m'a appris à peindre. Il devait être le seul peintre de toute l'armée coloniale, mais là-bas on ne faisait pas attention à ces détails. Il m'apprit à peindre, et en échange je lui écrivis son histoire. Il dit, et je pus montrer, et je vis le fleuve de sang qui traverse ma ville si paisible, je vis l'art français de la guerre qui ne change pas, et je vis l'émeute qui vient toujours pour les mêmes raisons, des raisons françaises qui ne changent pas. Victorien Salagnon me rendit le temps tout entier, à travers la guerre qui hante notre langue.'

Le Goncourt 2011 est un roman de plus de six cents pages à la manière d’une Iliade française qui couvrirait une guerre qui occupe toute la vie d’un vétéran français. Après l’humiliation de 40, devenu héros du maquis, rodé aux jeux militaires par les camps scouts, le héros, Salagnon, croyant poursuivre le noble combat pour la liberté sous l’étendard français, tombe dans le piège fétide du monde colonialiste et trempe irrémédiablement dans les comportements atroces communs à tous les opposants, dans la terrible guerre d’Indochine. Irrémédiablement marqué, il sera conduit à se livrer à de nouvelles atrocités pendant la guerre d’Algérie. La composition de cette trilogie ressemble un peu à celle de « Où j’ai laissé mon âme » de Ferrari, avec un souffle épique incontestable et un art de la description d’entomologiste qui rend les évocations presque cinématographiques. Le tout dans une économie de mots magnifiquement choisis et qui s’emboîtent avec une harmonie rare.
Ce roman fleuve, bourré de scènes captivantes tantôt émouvantes et héroïques, tantôt burlesques, tantôt sarcastiques et tantôt vibrantes d’amour n’en finit pas d’étonner, d’instruire et de faire réfléchir. Le style a de l’intensité poétique, c’est une véritable fabrique d’émotion. L’amour du verbe chez l’auteur est aussi fort que l’amour du pinceau et de l’encre de Chine chez le héros Salagnon. Nous sommes donc invités à un tango de la mort entre ces deux voix qui rêvent toutes deux de plus d’humanité. Certes Salagon a les mains couvertes de sang mais son pinceau de martre trace l’indicible, le vide et le silence où bat le cœur quelles que soient les circonstances. Apprendre son art à ce jeune désœuvré vivant de certificats médicaux qu’est le narrateur, sera sa rédemption.
Roman à thèse, il pose la question de la force du verbe, du pouvoir des mots, de la transformation des faits par leur énonciation. Il pose aussi la question de la militarisation du maintien de l’ordre dans un pays non en guerre mais où règnent des espaces de non-droit comme dans certaines banlieues. Ne referait-on pas en plus petit les mêmes erreurs que dans les guerres coloniales? Les minorités sont-elles considérées comme des citoyens à part entière ou comme des sujets? C’est là où l’histoire de la guerre devient actualité brûlante. Le français mis en échec et au Viet Nam et en Algérie va-t-il retomber dans les mêmes pièges ? Particulièrement les jugements a priori sur le physique vont-ils continuer à avoir la vie belle ? Les Français ne rêvent-ils pas tous d’une France identitaire sans mélanges de population, croyant ainsi résoudre les problèmes de société ? Voici un roman, riche, foisonnant, audacieux et qui remue un passé qui se taisait et pourrait faire naître des reliefs d’intelligence au présent.

MON AVIS

Alexis Jenni a voulu peindre une fresque sur les guerres colonniales (indochine,algérie),la guerre en général et finalement les guerres urbaines.
Les chapitres concernant les colonnies sont passionnants!
Connaissant bien le sujet de l'Algérie,étant descendant de pieds noirs,j'ai constaté que cette plaie était encore ouverte et qu'elle ne se refermera peut etre jamais.
L'indochine et son histoire peu connue finalement,reste le chapitre qui m'a le plus intéressé.L'auteur a réussi à nous mettre dans l'ambiance étouffante de la jungle,à nous plonger dans une atmosphère brumeuse.
Victorien salagnon agit un peu sans état d'ames dans cette armée à la dérive,il peint quand il en a le temps pour penser à autre chose.Cet homme traverse un demi siècle de guerre sans trop de dommages alors que ses amis meurent l'un après l'autre.
J'ai apprécié la description de ces guerres qui bien sur n'ont pas toujours été propres,mais quelle guerre peut prétendre etre propre?
Par contre,les passages décrivant le narrateur dans sa vie de tous les jours sont un peu lourds,tant au niveau style qu'au niveau contenu.Le rythme du livre est freiné par ces lignes.
On apprend tout de meme beaucoup de choses interressantes sur notre histoire,on perçoit le professeur dans l'envie de nous communiquer le savoir.

J'ai moins aimé aussi le parallèlle entre la guerre coloniale et la guerre urbaine qui ne me parait pas évident.Pour l'auteur,les émeutes des banlieues seraient la conséquence de nos fautes coloniales...
Ce n'est pas évident du tout!Le raccourci est un bien rapide...
Le groupe extrémiste n'est pas très crédible non plus, fait un peu sourire...

Alexis jenni écrit dans un style riche et recherché,rappelant les grands auteurs du 19e siécle,chaque mot étant choisi avec précision et originalité.

J'ai donc adoré ce livre qui m'a tenu en haleine pendant plus de 600 pages.Je ne suis pas pret d'oublier ce Victorien Salagnon qui est un vrai personnage romanesque digne d'un Edmond Dantes!
N'oublions pas que ce livre a reçu le prix Goncourt 2011,meme si certains pensent que ce n'est pas mérité!
Mais,que voulez vous,il y aura toujours des jaloux!

A bientot!

Michel

LA RAFALE DES TAMBOURS

bonjour,
aujourd'hui je m'attaque à "la rafale des tambours" de Carol Ann Lee.

résumé du livre

Le 11 novembre 1920, le corps du Soldat Inconnu est mis en terre à l'abbaye de Westminster à Londres. Parmi ceux qui assistent à la cérémonie - qualifiée par le Times de 'plus grande effusion de larmes que l'Angleterre ait jamais connue' - figure Alex Dyer. Il a dû désigner, parmi des corps trouvés sur les principaux champs de bataille, celui qui incarnerait les millions d'hommes morts sur le front de leur patrie. Mais ce n'est pas le hasard qui lui a dicté son choix. Et ce Soldat Inconnu, lui seul sait qui il est.

MON AVIS

C'est un roman poignant sur la première guerre mondiale vu du coté anglais.
On y retrouve tous les ingrédients des grands ouvrages :
terrible réalité, cruauté et absurdité du conflit.
On a honte de notre statut d'humains en lisant ces lignes tellement la bétise des hommes est flagrante.
Les "gueules cassées",ces hommes qui étaient défigurés à la suite d'explosions, sont très bien décrits et on apprend qu'ils étaient obligés parfois de mettre un masque pour paraitre moins monstrueux!

Le triangle amoureux qui se constitue au fur et à mesure de l'histoire reste le sujet principal du livre et déclenche tout.Deux hommes ,amis depuis l'enfance et la femme de l'un deux ,vont vivre des évènements tragiques!Je ne dévoilerai pas l'intrigue pour ne pas vous gacher le plaisir.
Mais c'est une épopée hors du commun plongée dans des faits réels et historiques.

J'ai apprécié le role tenu par les infirmières.Clare soulage les corps et les ames de ces blessés de guerre,notemment un jeune soldat particulièrement meurtris.Elle est à la fois la confidente et la soignante et prends très au sérieux son travail jusqu'à trop s'investir.

On peut etre choqué par la violence de certaines scènes qui sont décrites sans fioritures.Mais c'est le propre des grands romans de ne pas laisser indifférent et de marquer les esprits.


Je peux donc dire en conclusion que ce livre est indispensable pour comprendre l'absurdité de la guerre et les conséquences morales et physiques qu'elle engendre.Il nous fait réfléchir sur la fragilité de la vie et sur le destin incertain de la vie amoureuse.


Michel

LA TACHE

Bonjour
le livre du jour est "la tache " de philip roth, un livre que j'ai vraiment aimé,me faisant découvrir un grand auteur!

RESUME

La tache nous plonge dans l'Amérique des années 90, la fin de la décennie Clinton, alors qu'éclate le scandale Monica Lewinsky. Malgré l'agitation du monde, frappé par les guerres et les crises économiques, les Etats-Unis se passionnent pour une affaire de moeurs, une sordide histoire sexuelle qui concerne leur Président. Au nom du puritanisme, les pires turpitudes sexuelles vont s'étaler à la Une des journaux et à la télévision... C'est dans cette période de suprême hypocrisie que Philip Roth plante le décor de son roman, le drame d'un homme rattrapé par ses mensonges.

Coleman avait un but dans la vie : fuir le ghetto noir de son enfance, l'humiliation quotidienne de son père méprisé à cause de la couleur de sa peau. Il plonge dans une vie de mensonges et se construit une nouvelle identité de blanc, de juif américain, la nature l'ayant doté d'un physique de Caucasien malgré ses origines. Le drame se jouera lorsque parvenu au faîte de sa carrière, professeur réputé, doyen respecté et craint de son Université, il sera traîné dans la boue pour avoir tenu des propos soi-disant racistes à une étudiante noire... Le drame de Coleman c'est qu'il est accusé à tort d'injures racistes alors qu'étant donnée ses origines, ignorées de tous, une telle accusation est bien sûr ridicule. Pour désamorcer le piège, il suffirait que Coleman révèle sa véritable identité... mais un tel aveu est impossible : sa propre famille, sa propre femme, ses propres enfants, ignorent qu'il est noir... Le scandale serait encore plus grand. Coleman est pris au piège de ses mensonges.

MON AVIS

Les personnages du livre ont une véritable présence ; grâce au grand talent de Philip Roth.
Le personnage de Coleman est bien sûr le plus recherché ; on connaît presque tout de son histoire et de sa psychologie.
Delphine Roux, la jeune professeur française issue de Normale Sup est un personnage passionnant ; avec elle, Philip Roth s'attaque à l'intelligentsia bien-pensante qui plonge l'Occident dans une décadence intellectuelle affligeante, à tous ces malades schizophrènes, carriéristes et solitaires qui surfent sur les modes intellectuelles et étouffent tout débat d'idées en imposant leurs opinions sectaires... Tout le monde sait que les accusations qui visent Coleman sont ridicules ; mais on ne peut le soutenir tant ses adversaires sont puissants et influents. La lâcheté quotidienne fait son travail de destruction...
Nathan Zuckerman, double de l'auteur présent dans la plupart des romans de Philip Roth, est un personnage secondaire très intéressant. C'est lui qui mène l'enquête pour faire éclater toute la vérité sur l'affaire Coleman Silk.

La construction du roman est très savante, comme toujours avec Philip Roth. On plonge au début en plein drame, le drame personnel de Coleman : l'édifice de son existence, cette cathédrale du mensonge, vient de ruiner sa vie... sa carrière est brutalement interrompue et sa femme décède, ébranlée par les conséquences du scandale. On n'apprendra que plus tard le lourd secret de Coleman, la construction lente et patiente de sa vie usurpée, son existence de mensonge. Une suite de flash-back dans différentes époques de la vie de Coleman éclairent peu à peu cette cathédrale du mensonge qu'était son existence toute entière.

Le sentiment que j'ai eu en finissant la lecture de" la tache" peut facilement se décrire:

j'ai ressenti le malaise de Coleman vis à vis de son origine raciale qu"il veut à tout prix dissimuler.Cela montre la difficulté d'etre noir aux Etats-Unis à notre époque encore ,surtout si on a de l'ambition.

La progression du mensonge qui devient de plus en plus important enferme notre protagoniste dans une solitude effarante.

Le livre est aussi une fresque de la société américaine des années 90 qui nous donne un éclairage aveuglant sur les absurdités de celle ci.

J'ai aimé cet homme qui gache sa vie entière pour ne pas révéler son secret,il faut un certain courage ou une grande lacheté pour agir ainsi!

Mais n'est-ce pas la nature des humains tout simplement?

En conclusion,je conseille ce livre fabuleux qui pose intelligemment les questions suivantes:

Nos origines raciales sont elles importantes pour réussir ?

Doit on les cacher ou en avoir honte?

A bientot

Michel

UNE DOUCE FLAMME

Bonjour

Quatrième opus consacré à bernie gunther,ancien commisaire de la kripo berlinoise,"une douce flamme"est tout aussi prenant et intéressant que ses précédents!

RESUME


Il paraît qu'en la présence du Führer, ses admirateurs sentaient brûler en eux une douce flamme... En
1950, lorsque Bernie Gunther débarque à Buenos Aires sous un nom d'emprunt, Hitler a certes disparu, mais la ville est infestée d'exilés nazis qu'anime encore cette " petite " flamme. Et ce ne sont pas les moindres, qui ont reconstitué en Argentine leurs réseaux et leurs pratiques. Informé de sa véritable identité, le chef de la police charge Bernie d'une enquête qui ressemble étrangement à une affaire non élucidée, datant de l'époque où il était détective à la Kripo berlinoise : une jeune fille a été retrouvée mutilée d'horrible manière... une autre a disparu. Bernie va découvrir à ses dépens l'ampleur de la collusion entre le régime Peròn et les nazis, ainsi que le vrai visage de sa terre d'accueil.

MON AVIS

L'originalité du livre repose sur l'alternance entre l'époque pré-nazie en 1932 et celle se déroulant à Buenos Aires en 1950.
L'auteur passe de l'une à l'autre avec beaucoup d'aisance et nous pousse à aller plus loin dans l'histoire.
On retrouve en Argentine des nazis très connus comme Mengele ou Eichmann qui font froid dans le dos tellement ils vivent sans remord.
Philip Kerr nous fait découvrir aussi Evita et Juan Peron qui forment un couple plutot disparate! L'une en tant que "sainte" et l'autre en démon pédophile!
On sent également l'hypocrisie de ce régime qui accueille à bras ouverts des criminels de guerre allemands.Les tortures sont présentes et le parallèle entre les régimes nazi et argentin est vite évident.
Tout cela sur fond d'enquétes policières se rejoignant entre l'europe et l'amérique du sud.
Ce foisonnement de sujets divers fait de ce livre un roman passionnant qui se lit d'un seul trait et qui nous laisse avec l'eau à la bouche!On en redemande!
Merci à Philip Kerr d'écrire ces petits chefs d'oeuvre!
A bientot
Michel

LIMONOV

 

Bonjour,
aujourd'hui,un livre mi-figue mi-raisin :"Limonov" un homme que je n'aime pas beaucoup après avoir lu l'histoire de sa vie!

RESUME

Limonov n’est pas un personnage de fiction. Il existe. Je le connais. Il a été voyou en Ukraine ; idole de l'’underground soviétique sous Brejnev ; clochard, puis valet de chambre d'’un milliardaire à Manhattan ; écrivain branché à Paris ; soldat perdu dans les guerres des Balkans ; et maintenant, dans l’immense bordel de l'’après-communisme en Russie, vieux chef charismatique d'’un parti de jeunes desperados. Lui-même se voit comme un héros, on peut le considérer comme un salaud : je suspends pour ma part mon jugement. C’est une vie dangereuse, ambiguë : un vrai roman d'’aventures. C’est aussi, je crois, une vie qui raconte quelque chose. Pas seulement sur lui, Limonov, pas seulement sur la Russie, mais sur notre histoire à tous depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

MON AVIS

Sur le plan purement humain,je déteste Limonov!Il veut à tout prix devenir célèbre!
C'est un écrivain médiocre mais sulfureux,ce qui est son seul atout,à la manière d'un Bret easton ellis (encore qu' ellis soit plus talentueux que limonov...)
Il participe à la guerre entre serbes et bosniaques,est meme filmé en train de tirer d'une colline sur des habitants de Sarajevo. Provocation ou réalité?
Il décrit ses débauches homosexuelles avec des hommes noirs rencontrés dans les rues de New York!
Il boit beaucoup,se saoule du matin au soir dans ses moments de déprime.
Je crois en fait que c'est un minable à la limite de la folie (il se promène toujours avec un couteau et a failli poignarder plusieurs personnes durant sa vie...).
Il dirige un groupe ultra-nationaliste...
Bref,un personnage peu fréquentable et auquel on n' a pas envie de trouver de circonstances atténuantes.
Mérite-t-il qu'on écrive un livre sur sa vie?
Je ne le pense pas,d'ailleurs demandez autour de vous,très peu de personnes doivent le connaitre!

J'ai également été un peu déçu par le roman lui-meme et la suffisance d'emmanuel carrere qui nous en met plein la vue avec sa culture,nous parle un peu trop de sa vie et en oublie parfois le sujet principal:Limonov.

Le seul point positif du livre est la traversée de l'univers soviétique!
On retrouve tous les dirigeants de l'URSS,leurs faiblesses,leurs forces,leurs trahisons,leurs désillusions.
C'est très instructif , vu de l'autre coté de la lorgnette et surtout avec du recul!

Je dirai en conclusion que j'ai tout de meme dévoré ce livre,passé de bons moments mais que j'ai aussi grincé des dents de temps en temps.

a bientot

michel

L'EQUATION AFRICAINE

bonjour
ce livre dont je vais parler, "l'équation africaine",est l'oeuvre d'un grand auteur contemporain algérien: Yasmina Khadra.Il a écrit de très beaux romans sur l'afrique ( notemment celle du nord) et sur le moyen orient.
C'est toujours passionnant et formidablement bien écrit.

RESUME

Médecin à Francfort, Kurt Krausmann mène une existence ordinaire, limitée à ses allers-retours entre son cabinet de consultation et son appartement bourgeois. Jusqu'au drame familial qui va le précipiter dans le désespoir. Afin de l'aider à surmonter son chagrin, son meilleur ami, Hans, un riche homme d'affaires versé dans l'humanitaire, lui propose de l'emmener sur son voilier jusque dans les Comores, pour les besoins d'une bonne cause. Au large des côtes somaliennes, leur bateau est assailli par des pirates. Kurt et Hans sont enlevés puis transférés dans un campement clandestin. Dans leur geôle improvisée, se trouve déjà Bruno, un otage français que tout le monde semble avoir oublié, et qui tente péniblement de concilier sa passion pour le continent africain avec l'angoisse de sa captivité. Une détention à l'issue incertaine, des conditions de vie innommables, une promiscuité dangereuse avec des mercenaires sans pitié, c'est le début d'une descente aux enfers dont personne ne sortira indemne. Mais parce que le drame est propice aux revirements de situation, c'est aussi pour Kurt le début d'une grande histoire d'amour.
En nous offrant ce voyage saisissant de réalisme, qui nous transporte, de la Somalie au Soudan, dans une Afrique orientale aux multiples contradictions - tour à tour effrayante, irrationnelle, sage, fière, digne et infiniment courageuse -, Yasmina Khadra confirme une fois encore son immense talent de narrateur. Construit et mené de main de maître, ce roman décrit la lente et irréversible transformation d'un Européen, dont les yeux vont, peu à peu, s'ouvrir à la réalité d'un monde jusqu'alors inconnu de lui. Un hymne à la grandeur d'un continent livré aux pires calamités.

MON AVIS

C'est encore avec grand plaisir que j'ai lu ce livre foisonnant de péripéties ! On ne s'ennuie pas une seconde et on voudrait ne jamais arriver à la dernière page.
L'afrique est dépeinte sous une violence extreme ou les autochtones n'ont plus que le choix des armes pour se faire remarquer dans ce monde indifférent.
Le gouffre entre l'europe et le continent africain se creuse pendant l'histoire,transformant les idées du personnage principal!

Yasmina Khadra est toujours aussi talentueux pour nous faire progresser dans son histoire et nous prouve une fois de plus qu'il est un grand auteur.
C'est la première fois qu'il aborde le sujet de l'afrique noire ;il le fait avec brio et sensibilité!
Il sait peser le pour et le contre ,ne prend jamais partie pour l'un ou l'autre des adversaires. Il ne fait que constater les faits parfois cruels et injustes qui se déroulent sous nos yeux souvent impassibles!

En conclusion,je vous conseille vivement ce chef d'oeuvre qui ajoute une pierre au déjà formidable édifice de sa bibliographie.
Abientot

LE CHINOIS

Bonjour,
un petit polar est au menu du jour,je devrais dire un grand polar,"le chinois" de Mankell!
Cet auteur suédois délaisse une fois de plus son héros le commissaire Wallander pour nous plonger dans une intrigue trés bien menée.

RESUME

Le Chinois est un livre gigogne, un thriller qui relie adroitement un meurtre collectif, une saga familiale et des réflexions sur le développement économique – assorti d'’une volonté d'’expansion – de la Chine moderne.
En janvier 2006, 19 membres d'’une même famille (les Andrén) sont massacrés à l'’arme blanche dans un village isolé du nord de la Suède. La policière Vivi Sundberg penche pour l’acte d’un déséquilibré. Birgitta Roslin, juge à Helsingborg, s'’intéresse à l’'affaire car les parents adoptifs de sa mère sont parmi les victimes. Elle mène une enquête parallèle. Un ruban rouge retrouvé sur les lieux du crime la met sur la piste d’un mystérieux Chinois qui aurait séjourné la nuit du massacre dans un hôtel voisin, où il a été filmé par une caméra de vidéosurveillance. Munie de son portrait, Birgitta Roslin le cherche en vain à Pékin. Mais son enquête maladroite dans une Chine en plein bouleversement dérange les projets (spéculation immobilière à l’approche des J.O., expansion coloniale en Afrique) d'’un puissant homme d’affaires Ya RU, par ailleurs commanditaire du massacre suédois (il a vengé un ancêtre, San, maltraité en 1860 par un certain Andrén, contremaître suédois sur le chantier ferroviaire du Nevada. Ya Ru décide d’éliminer Birgitta, qui lui échappe de justesse à Londres.
Et la lumière est faite sur le massacre.
MON AVIS

Encore une réussite pour Mankell ,qui accumule les succès et les best sellers.
Il confirme la puissance des auteurs scandinaves depuis quelques années.
Ce roman est vraiment original et nous fait voyager dans le temps,avec des flash backs,des changements de lieux et de pays tout en nous emmenant doucement vers le dénouement.
On est pressé d'arriver à la fin du livre pour connaitre le fameux secret de cette tuerie sans précédent!
J'ai particulièrement aimé les passages sur la Chine et la construction du chemin de fer aux Etats Unis.
Tout s'imbrique parfaitement et les pièces du puzzle sont enfin réunies pour notre plus grand bonheur!
Si vous n'avez jamais lu Mankell,prenez celui-ci,vous allez vous régaler!
A bientot
Michel